การเพิ่มขึ้นภาษีการพนันในอินเดียอาจเขย่าภาคส่วน

การเพิ่มขึ้นภาษีการพนันในอินเดียอาจเขย่าภาคส่วน

ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์

 

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับในการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการพนันรวมถึงการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบกิจการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้เถียงกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจหลายๆคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมอีกเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท วิจัยนโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.

 

อัตราภาษีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการปฏิบัติงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

 

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเหตุเพราะการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนี้ นิวเดลีรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ว่าผู้ประกอบกิจการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย